Людина i право
Всеукраїнський громадсько-політичний тижневик
Четвер Жовтень 03, 2024

Шановні читачі! 15 червня 2018 року газеті "Демократична Україна"

(до жовтня 1991р. - "Радянська Україна") виповнилося 100 років!

 

П'ятниця, 24 Липень 2015 11:47

Чи резикують переселенці з Донбасу стати жертвами торгівлі людьми?

Rate this item
(0 votes)

Тер­мін «внут­ріш­ньо пе­ре­мі­ще­ні осо­би» (ВПО) по­чав ак­тив­но ви­ко­рис­то­ву­ва­ти­ся в Ук­раї­ні впро­довж остан­ніх пів­то­ра ро­ків. Не­прос­ті, а час­то й тра­гіч­ні по­дії зму­си­ли ба­га­тьох на­ших спів­гро­ма­дян з Кри­му та Дон­ба­су по­ли­ша­ти рід­ні до­мів­ки, влас­не май­но, ко­ло про­фе­сій­ної за­йня­то­сті і шу­ка­ти при­тул­ку в тих міс­цях, де три­ває мир­не жит­тя, де їх не при­ни­жу­ють за на­ціо­наль­ною при­на­леж­ніс­тю чи з ін­ших при­чин. За да­ни­ми Мі­ніс­тер­ства со­ці­аль­ної по­лі­ти­ки, ста­ном на 22 черв­ня 2015 ро­ку в Ук­раї­ні офі­цій­но за­ре­єс­тро­ва­но 1345100 ВПО з Дон­ба­су та Кри­му. Ор­га­ні­за­ція Об'­єд­на­них На­цій за­свід­чує, що за цим по­каз­ни­ком ми по­сі­ли дев'­яте міс­це се­ред кра­їн сві­ту.

І хоча Україна приділяє цим питанням постійну увагу, отримує відповідну міжнародну допомогу, ефективного досвіду роботи з ВПО нам наразі бракує, негативні явища, які супроводжують вимушену міграцію, швидко подолати навряд чи вдасться. Люди-переселенці стали однією з найвразливіших категорій українського населення.
Водночас фахівці попереджають: для внутрішньо переміщених осіб суттєво зростає ризик потрапляння в ситуацію торгівлі людьми. Як їм уникнути небезпечних кроків у цьому напрямі, як захистити власні інтереси та права? Аби відповісти на ці та багато інших запитань і допомогти нашим співгромадянам убезпечити себе, Міжнародний жіночий правозахисний центр «Ла Страда-Україна» провів соціологічне дослідження «Оцінка ризиків потрапляння в ситуацію торгівлі людьми для внутрішньо переміщених осіб в Україні». Його результати ми попросили прокоментувати президента Центру «Ла Страда-Україна», доктора юридичних наук, професора Катерину Левченко.
— Наша громадська організація вже 18 років опікується питаннями попередження торгівлі людьми, — розпочала вона розмову. — І ми знаємо, що часто поширенню цього ганебного явища спонукає складна соціально-економічна ситуація в країні. Низька заробітна плата, безробіття, соціальна нестабільність безпосередньо впливають на те, що люди можуть опинитися серед жертв трудової чи сексуальної експлуатації.
Збройні конфлікти, які відбуваються на певній території, загострюють всі негативні явища, пов’язані з порушенням прав людини, з торгівлею людьми. Так було на початку 90-х років у Сербії, Хорватії, Боснії, в Косово. Багато тамтешніх мешканців піддавалися нарузі та приниженням, перетворювалися на безправних рабів, були фізично та душевно скалічені. Міжнародна спільнота надавала серйозну допомогу для боротьби з цими негативними суспільними атавізмами, і ми з моїми колегами з українських громадських організацій також брали в цьому активну участь.
Коли торік частина України була окупована Росією, коли розгорнувся воєнний конфлікт, нам пригадався досвід цієї складної роботи, бо було зрозуміло, що невдовзі й наші співгромадяни потребуватимуть такого ж захисту і підтримки. І наприкінці грудня 2014 року — на початку січня 2015-го в партнерстві з Українським інститутом соціальних досліджень імені Олександра Яременка та німецьким проектом OPEN for young women (він надав фінансову підтримку) ми вирішили соціологічними методами оцінити серйозність ризиків потрапляння внутрішньо переміщених осіб в Україні в ситуацію торгівлі людьми, визначити, що насправді відбувається і як можуть розгортатися перспективи.
На жаль, сьогодні ми не маємо доступу на територію, яку окупувала Російська Федерація і де створені квазі-держави. Тож могли проводити дослідження лише з тими людьми, які виїхали з Донецької, Луганської областей, Автономної Республіки Крим.
Ми прагнули встановити основні чинники, що впливають на зростання ризиків потрапляння до ситуації торгівлі людьми для ВПО та членів їхніх сімей, визначити найбільш вразливі соціально-демографічні групи серед ВПО, їхні міграційні настрої та готовність до нелегального працевлаштування.
Маючи більш-менш цілісну картину, можна вибудовувати стратегію подолання згаданих негативних явищ, запобігати їхній появі в майбутньому.
—  У яких ре­гіо­нах про­во­ди­ло­ся до­слі­джен­ня, і чо­му об­ра­ли са­ме їх?
— Дослідження проводилося в 16 областях України — Дніпропетровській, Донецькій, Закарпатській, Запорізькій, Київській, Кіровоградській, Луганській, Львівській, Одеській, Полтавській, Рівненській, Сумській, Харківській, Херсонській, Черкаській і Чернігівській та в місті Києві. Обрали їх через те, що тут, за статистикою, найбільша кількість ВПО.
Всього було опитано 1403 респондентів. З них 1000 осіб — це ті, що виїхали із місць постійного проживання і перебувають на інших територіях (умовно — перша категорія опитаних), решта — 403 особи — залишали під час воєнного загострення свої оселі і повернулися до них після відновлення там контролю з боку України (друга категорія опитаних). Насамперед, йдеться про Слов’янськ та Сєверодонецьк.
— З яки­ми проб­ле­ма­ми най­час­ті­ше сти­каю­ть­ся пе­ре­се­лен­ці і які на­слід­ки во­ни ма­ють?
— Передусім виникає чимало труднощів із вирішенням житлових питань, з пошуком роботи і додаткових заробітків.
Знайти житло важко, тим паче недороге. А виплати, які для ВПО виділяє держава, не є високими. Зважаючи на брак бюджетних коштів, годі сподіватися, що вони суттєво зростатимуть.
На момент, коли проводилося дослідження, багато проблем виникало з оформленням соціальних виплат, субсидій, інших пільг, працівникам місцевих органів влади бракувало навичок для роботи з ВПО, не вистачало нормативно-правових документів для цього.
Досі залишаються проблеми з отриманням медичних послуг, особливо безкоштовних. Скажімо, діяльність лікарень розрахована на місцевих жителів, вони фінансуються з місцевих бюджетів.
Так само є проблеми при влаштуванні дітей в дитячий садочок, до шкільних навчальних закладів. Їх треба вивчати та аналізувати, відповідні державні структури, органи місцевої влади мають реагувати на них, набувати досвіду для упередження.
Наразі всі ці негаразди можуть породжувати невпевненість та невдоволення серед ВПО, додавати розпачу чи зневіри. Не маючи можливості самотужки їх подолати, людина шукає найпростішого, на її погляд, шляху. На жаль, часто він може призвести до протиправних дій, перетворити переселенця на жертву трудової чи сексуальної експлуатації.
— У яких ре­гіо­нах ри­зик по­трап­лян­ня в си­ту­ацію тор­гів­лі людь­ми осо­бли­во за­гос­трив­ся?
— Дослідження цю проблему окремо не висвітлювало. Та наш Міжнародний жіночий правозахисний центр «Ла Страда-Україна» має інформацію про факти торгівлі людьми з метою сексуальної та трудової експлуатації в так званих ДНР і ЛНР. Ми отримували декілька дзвінків на «гарячу лінію». Відповідну інформацію також відслідковуємо в ЗМІ. Але попри наявні повідомлення, доказової бази в нас немає. Мешканці згаданих територій навіть бояться звертатися від свого імені, посилаються на те, що постраждала їхня сусідка чи знайома. Хоча адреси нових відкритих борделів у Донецькій та Луганській областях громадяни нам надсилали. І повідомляли, що там перебували жінки, яких примушували займатися проституцією.
Правоохоронні органи України доступу до цієї території не мають. На жаль, ця проблема на сьогоднішній день залишається невирішеною.
До речі, 21 травня Верховна Рада України ухвалила спеціальну постанову, якою призупинила дію деяких статей Європейської конвенції з прав людини та основоположних свобод і Міжнародного пакту про громадянські і політичні права на українських територіях, які зазнали окупації та агресії з боку Російської Федерації. І таким чином поклала відповідальність за дотримання прав людини на державу-агресора, якою Росія була раніше визнана Верховною Радою. І це вірно, бо наша держава не має важелів, щоб контролювати, забезпечувати, захищати права людини на цих територіях.
— Пред­став­ни­ки яких со­ці­аль­но-де­мо­гра­фіч­них груп з чис­ла пе­ре­се­лен­ців ви­яви­ли­ся най­більш враз­ли­ви­ми що­до тру­до­вої та сек­су­аль­ної екс­плу­ата­ції, тор­гів­лі людь­ми?
— З досвіду різних країн відомо, що розгортання воєнного конфлікту на певній території посилює міграційні настрої серед її населення. Люди залишають місця постійного проживання, прагнучи безпечності та стабільного отримання засобів для існування. Саме пошук роботи їх хвилює найбільше. Тому трудова міграція, особливо нерегульована, спричинює торгівлю людьми.
Групу ризику складають, насамперед, представники тих соціально-демографічних груп, які готові до працевлаштування в Україні та за її межами на будь-яких умовах. Тобто без легального договору.
31,7% респондентів зазначили, що мали досвід нелегального працевлаштування в Україні, 8,7% — за кордоном.
— Як ви­гля­да­ють міг­ра­цій­ні на­мі­ри ва­ших рес­пон­ден­тів? Чи во­ни по­вязу­ють своє май­бут­нє з Ук­раї­ною, чи праг­нуть ви­їха­ти за кор­дон?
— Одразу скажу, що абсолютна більшість респондентів пов’язує своє майбутнє з Україною. На запитання, чи готові вони їхати за кордон для постійного працевлаштування, нам позитивно відповіли 10–12% респондентів. Серед цієї категорії найбільше жінок, які є головами домогосподарств (10,8%). Йдеться про їхню життєву стратегію, яка могла б допомогти вирішити питання з соціальним та економічним забезпеченням власних родин.
Серед країн, куди наші респонденти готові були виїхати, найчастіше називали Російську Федерацію, Польщу, Німеччину, Італію.
Росія була і наразі залишається найбільшою країною призначення для українських трудових мігрантів. Але заразом саме в Росії найбільше наших співвітчизників потерпіли через торгівлю людьми. Це засвідчує статистика Міжнародної організації з міграції, а також Міністерства внутрішніх справ України і нашого Центру «Ла Страда-Україна».
У Російській Федерації фактично відсутнє комплексне законодавство щодо боротьби з торгівлею людьми. У них цей злочин криміналізований в Кримінальному кодексі, але окремого закону про боротьбу та попередження торгівлі людьми в РФ немає. Вона також не ратифікувала Європейську Конвенцію про боротьбу з торгівлею людьми. Тож на цей злочин там дивляться не так серйозно, як у європейських країнах або в Україні.
Європейські країни також складають великий ринок праці для українців, але туди потрапити набагато складніше. Хоча і там наші громадяни здебільшого працюють нелегально. Бо легально влаштуватися і в Європі, і в Росії дуже складно.
— На­скіль­ки внут­ріш­ньо пе­ре­мі­ще­ні осо­би обі­зна­ні з проб­ле­мою тор­гів­лі людь­ми? Мож­ли­во, во­ни по­трап­ля­ють у зо­ну ри­зи­ку че­рез влас­ну не­по­ін­фор­мо­ва­ність?
— Ми ставили це запитання нашим респондентам. І виявили, що 72% тих, хто проживає на інших територіях, і майже 80% тих, хто повернулися в місця проживання, з проблемою обізнані.
Мало це чи багато? З одного боку, ніби ці цифри великі, але, з іншого, треба зважити, що приблизно 20–30% ВПО не знають про проблему торгівлі людьми. І коли рахуєш, скільки людей стоїть за цими відсотками, то це сотні тисяч, отже, виходить, що рівень обізнаності в цьому питанні недостатній.
Зізнаюся, ми дещо розчаровані всіма цими результатами. Нам здавалося, що після стількох років ведення інформаційно-просвітницької роботи кожен член суспільства мав чути й знати про цю проблему. Можливо, сьогодні в інформаційному просторі більше уваги приділяється іншим соціальним проблемам — загибелі чи пораненню військовослужбовців, загрозі терористичних актів тощо. Але суспільство не повинно забувати про наявні проблеми, за якими також стоять людські долі. Це і насильство в сім’ї, і торгівля людьми, і жорстоке поводження правоохоронних органів із затриманими, і ціла низка інших.
— З яких дже­рел пе­ре­се­лен­ці от­ри­му­ють ін­фор­ма­цію про по­дії нав­ко­лиш­ньо­го жит­тя та про ри­зи­ки по­трап­лян­ня в тру­до­ву та сек­су­аль­ну екс­плу­ата­цію?
— Питання дуже важливе. Тому не випадково, що саме інформаційному блоку наше дослідження приділило особливу увагу. Адже, знаючи, яким саме інформаційним джерелам найбільше довіряють, можна проводити інформаційні та освітні кампанії, в тому числі й на тему протидії торгівлі людьми.
Опитування показало, що основними джерелами інформації для тих переселенців, які перебувають у нерідних місцях, є: спілкування з іншими переселенцями (63,4%), телепередачі (52,4%), спілкування з друзями та родичами (50%), з волонтерами, членами доброчинних організацій (37,2%), а також Інтернет (35,8%).
Для тих, хто повернувся, основне джерело інформації — це телебачення (82,1%). На другому місці — спілкування з родичами та друзями (81,1%), далі — Інтернет (40,4%), газети та журнали (38,2%), спілкування в громадських місцях (30,2%).
Хоч результати у двох категорій опитаних доволі відмінні, та для всіх найактивнішим джерелом інформації є телебачення. І враховуючи величезний на сьогоднішній день вплив російського телебачення, яке відключають-відключають і ніяк не відключать, і згадуючи не дуже оперативну роботу вітчизняних каналів, можемо говорити, що внутрішньо переміщені особи отримують не завжди адекватну та правдиву інформацію. Це потім ускладнює і процеси реабілітації, і соціалізації, і спілкування між громадами місцевими і громадами переселенців. Це не сприяє зниженню рівня напруження і конфліктності в суспільстві.
Користувачі Інтернету більш критично ставляться до отриманої інформації у порівнянні з тими, хто її отримує лише з телебачення.
— Чи зна­ють ВПО, ку­ди звер­та­ти­ся по до­по­мо­гу у ви­пад­ках по­трап­лян­ня в си­ту­ацію тор­гів­лі людь­ми?
— Зазвичай люди звертаються до тих, кому довіряють і від кого сподіваються отримати підтримку чи пораду.
Так от, серед респондентів, які проживають на інших територіях, у випадку потрапляння до ситуації торгівлі людьми по допомогу до міліції готові звернутися 57,5%, до волонтерських та громадських організацій — 8,9%, до соціальних служб — 8,7%, до друзів та знайомих — 4,6%.
Серед респондентів, які повернулися до постійних місць проживання, по допомогу до міліції готові звертатися 55,6%, на «гарячу лінію» — 18,4%, до соціальних служб — 11,4%, до волонтерських та громадських організацій — 7,4%, до членів сім’ї — 6%, до друзів та знайомих — 5%.
На жаль, в обох групах 31,5% респондентів не знають, куди звертатися по допомогу.
Це теж серйозний сигнал для органів влади, соціальних служб, громадських організацій, які опікуються згаданою проблемою. Думаю, результати дослідження повинні вплинути на коригування інформаційної роботи, на відповідну підготовку фахівців.
— Як ре­зуль­та­ти ва­шо­го до­слі­джен­ня мо­жуть до­по­мог­ти ук­ра­їн­ській вла­ді на цен­траль­но­му та міс­це­во­му рів­ні, гро­мад­ським ор­га­ні­за­ці­ям на­ла­го­ди­ти ефек­тив­ну ро­бо­ту з внут­ріш­ньо пе­ре­мі­ще­ни­ми осо­ба­ми?
— Нині в Міністерстві соціальної політики України готується Державна програма протидії торгівлі людьми на 2016–2020 роки. Це дуже важливий і актуальний документ, який спрямований на тривалу та ґрунтовну роботу з реалізації державної політики у цьому питанні. Ми передали результати нашого дослідження до цього міністерства і сподіваємося, що вони будуть враховані в розробці згаданої Державної програми, інших соціальних програм з підтримки внутрішньо переміщених осіб.
Спільно з Мінсоцполітики та Офісом Координатора проектів ОБСЄ в Україні ми вже здійснили інформаційну кампанію, спрямовану на убезпечення від потрапляння в ситуацію торгівлі людьми. На територіях, які межують з окупованими, і тих, де багато переселенців, ми поширювали інформаційні плакати-листівки з правилами запобігання торгівлі людьми. А також вказували номер нашої «гарячої лінії», яка працює по буднях з 10.00 до 20.00 безкоштовно, зі стаціонарних телефонів — 0800 500 335, з мобільних телефонів — 386.
Во­ло­ди­мир ДОБ­РО­ТА,
На­ціо­наль­ний прес-клуб
«Ук­ра­їн­ська пер­спек­ти­ва»

Останнi новини


Використання матеріалів «DUA.com.ua» дозволяється за умови посилання (для інтернет-видань – гіперпосилання) на «DUA.com.ua».
Всі матеріали, розміщені на цьому сайті з посиланням на агентство «Інтерфакс-Україна», не підлягають подальшому відтворенню
та / чи розповсюдженню у будь-якій формі, окрім як з письмового дозволу агентства «Інтерфакс-Україна».